设为首页 加入收藏
当前位置:主页 > 金融新闻 > 正文阅读

重罚赵睿轻罚郭艾伦,CBA是否存在双标?3个细节显示姚

发表日期:2020-07-09 04:14  作者:admin  浏览:

CBA复赛已经进入到了第10个比赛日,比赛的精彩程度超过了预期,比赛的变数同样超过了预期,场外的很多因素也对比赛形成了干扰。今天,CBA官方发布了公告,对辽宁球员郭艾伦和新疆队医姜红军提出书面警告,原因是两人在送别郭士强时没有按要求佩戴口罩。没有罚款,也没有停赛,这种处罚显然有些形式大于内容,和处罚赵睿比起来显得力度不够。

赵睿由于和"黄牌人员"接触,遭到了罚款1万元、停赛三场的处罚。赵睿和郭艾伦都是国手级的后卫,又都在近期出现了违规,难免被拿来比较一番。从目前反馈回来的信息看,这两次处罚的结果还是引起了一定的争议,对赵睿的处罚有些重,而对郭艾伦的处罚则相对有些轻。甚至有部分球迷认为CBA官方存在双标,那么这样的处理结果是否体现了公平呢?

3个细节或许可以证明以姚明为首的CBA高层在这两件事的处理上比较明智。首先,赵睿和郭艾伦的违规程度不一样。赵睿是直接接触了黄牌人员,而郭艾伦并没有,这一点在今天发布的公告中已经做了说明,现场的黄牌人员主动避开了郭艾伦,后者的违规行为主要是没有戴口罩。参赛人员早已被证明了身体健康,未戴口罩和接触黄牌人员的性质显然不一样。

第二个细节是赵睿违规更大程度上是属于个人问题,而且涉及的人员只有他一人,这种行为更加不可控,另外,赵睿违规的时机更敏感,CBA官方要"棒打出头鸟",所以处罚更重。郭艾伦的情况则不一样,他是跟随全队一起送别郭士强,而且和他一起违规的还有新疆队的队医姜红军。专业的队医都能犯错,郭艾伦违规的影响也就被缩小了,所以处罚更轻。

第三个细节是赵睿的违规带有商业色彩,主观上带有"故意"的成分,或者说他知道这是违规的,只不过他本人愿意冒险,最终的代价也必定更大。郭艾伦的情况则不一样,他的行为不带有商业色彩,而且忘戴口罩这种事也的确时有发生,并不能证明郭艾伦是有意为之。再者,两人产生的社会影响是不一样的,赵睿的行为必须禁止,而郭艾伦的行为只需警告。总结起来就是,赵睿的违规行为更严重、时机更不利、带有商业色彩和故意成分,所以处罚比郭艾伦重,而郭艾伦这种可以纠正的小违规也受到了警告,姚明刚柔并济的做法比较明智。你觉得呢?

Power by DedeCms